„Egyre több tudós és politikai döntéshozó hívja fel a figyelmet a technológiai szabványok, a protokollok, az emberi jogok, az etika és az értékek közötti kapcsolatra – azt állítva, hogy az emberi jogok az internet szabványainak és architektúrájának köszönhetően biztosíthatók (vagy megsérthetők). Azonban ez a elképzelés túlságosan leegyszerűsíti a technológia és a társadalom közötti összetett kapcsolatot. A cikk alapvető állítása az, hogy az emberi jogok elsősorban politikai és intézményi tevékenységet feltételeznek, nem pedig egyszerű műszaki tervezést. Azt remélik a cikkírók, hogy azzal, hogy megkérdőjelezik a szabványalkotást és protokollfejlesztést az „értékekkel” és az emberi jogokkal összekötő kritikátlan és hiányos elméleti erőfeszítéseket, elősegítik az internetes szabványosítási és irányítási folyamatok reálisabb megközelítését, valamint a kiegyensúlyozottabb és tájékozottabb elméleti vitát. A tudomány, a technológia és a társadalom elméleti irodalmára alapozott az elemzésük, melyet a szabványosítási és az internetes irányítási folyamatok kiterjedt empirikus vizsgálata támaszt alá. Két rövid esettanulmányt is tartalmaz a cikk, amelyekben a szabványok kidolgozása és az emberi jogi kérdések ütköztek a jogok és a szabványok közötti kapcsolatot megvilágító módon, és amelyek felhasználhatók egyes állítások meghamisítására.”
Forrás:
Requiem for a Dream: On Advancing Human Rights via Internet Architecture; Milton L. Mueller, Farzaneh Badiei; Policy & Internet; Volume 11, Issue1; March 2019; Pages 61-83
(Special Issue: Internet Architecture and Human Rights)
DOI: https://doi.org/10.1002/poi3.190